Livre lu dans le cadre du challenge ABC 2016 (11/26)

Die for you

Pocket

512 pages

Synopsis

Des quartiers huppés de New York au sombre dédale des rues praguoises, un nouveau thriller irrésistible par la reine du suspense psychologique. Et si vous découvriez que l'homme qui partage votre vie n'est pas celui que vous croyez ? Romancière à succès, Isabel file le parfait amour depuis cinq ans avec Marcus Raine, un immigré tchèque à la tête d'une société high-tech florissante. Un soir, Marcus ne rentre pas et le cauchemar commence. Agressée par de faux agents du FBI, interrogée par la police, dépouillée de tous ses biens, Isabel voit son univers s'effondrer lorsqu'elle reçoit un texto de Marcus : " Oublie-moi. Fais comme si j'étais mort. Et surtout ne te retourne pas... " Qui est l'homme qu'elle a épousé ? Quels crimes lui a-t-il cachés ? Et jusqu'où ira-t-il pour l'empêcher de découvrir la vérité ? Au péril de sa vie, Isabel va se lancer dans une traque acharnée, sur les traces de celui qui a fait de son existence un mensonge...

Mon avis

Ceci est le 2e roman de cet auteur que j'ai lu, il est plus un thriller psychologique qu'un vrai policier, même si je ne le trouve pas fort thriller. Il m'a également fait penser au téléfilm de l'après-midi ou une version très bof du livre de Gillian Flynn "Les Apparences", le côté tête à claques et peste en moins. 

Mais ici point de femme qui décide de se venger, non, juste un homme qui disparait du jour au lendemain sans savoir pourquoi et sans laisser de traces (enfin ... presque). L'histoire aurait pu rester comme ça, parler du pourquoi et du comment, de laisser la police faire, mais la femme bafouée est une auteure et cette disparition lui réveille sa curiosité. Toutefois l'auteure ne reste pas entre l'histoire du couple et la police, d'autres personnes se retrouvent dans l'histoire, notamment la famille de sa soeur.

Est-ce que j'ai aimé ce roman? Bof ... pas vraiment, je l'ai trouvé long. J'ai préféré le premier roman que j'avais lu, je serais tentée par un autre roman de l'auteure, mais j'hésite, c'est un style que je commence seulement à connaitre.

Note: 6/10

Livre lu dans le cadre du challenge ABC 2016 (10/26)

Libretto

400 pages

Synopsis

À Copenhague en 1925 Einar Wegener et Greta Waud, son épouse, forment un couple étonnant. Lui, peintre paysagiste reconnu, petit, délicat, est discret jusqu’à l’effacement. Elle, peintre également, est grande, américaine, blonde et issue d’une famille riche. Tous deux s’harmonisent étrangement jusqu’au jour où Greta, en l’absence de son modèle féminin, demande à son mari d’enfiler une paire de bas. De cette demande et du trouble qu’il en advient va naître Lili, qui petit à petit prendra le dessus sur celui qui l’a engendrée comme par inadvertance. Einar se sent femme. Il ne se déguise pas, ne joue pas. Il est celle qui peut tomber amoureuse, et désire donner la vie. Il sera le premier homme, en pleine montée du nazisme, à souhaiter physiquement changer de sexe. Une histoire vraie, celle du premier transsexuel connu, que David Ebershoff retrace ici avec une délicatesse et une force remarquables.

Mon avis

J'ai lu ce livre alors que j'avais la tête à autre chose, je pensais que le lire serait distrayant sans réelle prise de tête. Généralement, une biographie est sans prise de tête. Je devrais peut-être mettre ce mot entre guillemets car je veux juste dire que je n'étais pas d'humeur pour certains passages.

J'ai trouvé que ce roman avait une certaine longueur d'un côté, mais il était aussi très rapide d'un autre côté. On s'attarde énormément sur des détails qui, pour moi, n'aide pas à avancer. Le début du livre où l'on passe du "présent", puis le passé pour retourner au présent, ça me parait lourd, je ne suis pas une grande fan, je m'y perd facilement.

On a aussi l'impression que le monde extérieur n'existe pas, tout se passe dans une époque un peu trouble mais on n'en parle pas vraiment.

J'aurais aimé un approfondissement du personnage de Lili mais aussi de Greta, j'ai cette impression que les deux personnages principaux étaient plus effacés.

Lili devait être une personne remarquable et aussi très forte pour faire ce qu'elle a fait à une période où tout cela n'était qu'au tout début, le changement de sexe dans ces années-là, ne devait pas être la chose la plus aisée.

Note: 7,5/10

Livre lu dans le cadre du challenge ABC 2016 (9/26)

Le Livre de Poche

253 pages

Synopsis

Traduit en 18 langues " Un sac de billes ", livre d'une exceptionnelle qualité, est un des plus grands succès de librairie de ces dix dernières années.
Un très beau livre, émouvant et fort... Alphonse Boudard. Ce livre qui est celui de la peur, de l'angoisse, de la souffrance, aurait pu être aussi le livre de la haine, mais il est, en fin de compte, un cri d'espoir et d'amour. Bernard Clavel. Parmi les témoignages sans nombre consacrés aux temps maudits, celui-là est unique, par la nature de l'expérience, l'émotion, la gaieté, la douleur enfantine.
Et conté de telle manière, la douleur saisit, entraîne, porte le lecteur de page en page, jusqu'à la dernière ligne. Joseph Kessel. Une spontanéité, un humour, une tendresse, une émotion discrète qui en font un livre pas comme les autres. La croix.

Mon avis

Ce n'est pas facile de donner son avis sur un live qui est autobiographique, on ne peut pas juger à 100% ni le fond ni la forme. Je peux juste dire que j'ai eu du mal à entrer dans l'histoire car je ne comprenais pas pourquoi il y avait des débuts de phrases mais pas de point alors que tout le roman avait été lu et réécrit par un écrivain (qui l'a fait sous son vrai nom).

J'ai décidé après les 20 premières pages d'arrêter de penser à que le roman avait été réécrit et de penser qu'il avait gardé sa manière d'être, qu'il avait été écrit par un homme qui avait encore une pensée plus ou moins enfantine. Ce sont des pensées du passé qui sont toujours là, qui seront toujours "fraîches", pour moi, tous les témoignages font partie de notre héritage et ils font partie intégrantes de notre vie qu'ils soient bien écrits ou moins bien écrits.

Ce que j'ai pu remarqué, est le fait que l'auteur a continué à écrire pour rajouter des passages pour les lecteurs suite à ses différentes conversations qu'il a eu avec ses lecteurs aussi bien quand il va dans les écoles que lors d'une rencontre au hasard ou quand il signe un livre.

Ce livre est un autre témoignage, celui d'un enfant qui a réussi à survivre, à se cacher malgré que tout était contre lui.

Note: 8/10

Dead in the family

J'ai Lu

413 pages

Synopsis

Encore affectée par la mort de sa cousine fae, Sookie rencontre d'autres problèmes : l'arrivée du créateur d'Eric, un Romain de l'Antiquité , accompagné du tsarévitch Alexis Romanov, sauvé des Bolchéviques, mais vampire...

Mon avis

Alors me voilà arrivée au 10e tome de cette saga commencée il y a déjà quelques années après avoir regardé la série télévisée. Je dois dire que j'ai l'impression que la série s'essouffle (en même temps, je suis déjà à 10/13 sans compter les hors séries, ça doit être logique que je ressente un essoufflement).

Je trouve que le résumé est un peu mensonger, comprenez bien que j'avais pensé voir arriver le créateur d'Eric un peu plus tôt dans ce tome (dans les premières centaines de pages) mais on le voit arriver d'une manière pas tellement grandiose à partir de la 240e page (plus ou moins). A partir de ce moment, j'ai trouvé que l'intrigue devenait intéressante pas à 100% mais plus intéressante que le début où je n'ai vraiment pas cette impression que Sookie arrive à vraiment grandir malgré tout ce qu'elle vit. Elle est gentille parfois un peu trop, parfois vraiment gamine et vraiment trop portée sur le sexe, je m'explique: à un moment Eric lui explique un peu la hierarchie des vampires des USA mais elle au lieu de s'y intéresser un peu plus que par des mono syllabes, ne s'intéresse qu'à une seule chose: qu'Eric lui fasse des petits plaisirs, ce que je trouve totalement pathétique. Tout comme je n'ai pas compris pourquoi l'auteure a pris Alexis Romanov pour en faire un vampire, je pense que prendre Anastasia aurait mieux fait l'affaire, comme ça on pouvait répondre aux questions sur la fille Romanov qu'on avait vu un peu partout en Europe.

Il se peut aussi que ce tome est ce qu'on appelle un tome de transition, mais que peut encore raconter l'auteure sachant qu'elle n'a plus que 3 tomes pour inventer quelque chose en supposant qu'elle puisse répondre à toutes les questions d'une nouvelle intrigue en l'espace de ces 3 derniers et là je suis dans un doute mais je suis comme St Thomas ... Je vais attendre pour voir.

Note: 6/10

Livre lu dans le cadre de la Masse Critique organisée par Babelio

Incipit

Synopsis

Le 6 mars 1980, l'Académie française accueillit en son sein Marguerite Yourcenar. Ce fut un événement, comme l'atteste la présence de l'épouse de Valery Giscard d'Estaing dont même le fils aurait pu venir s'il n avait eu un tournoi de polo. On se précipita. On se bouscula au premier rang. Certains se provoquèrent en duel. D'autres apportèrent des macarons.
C'est que, pendant plus de trois siècles, l'Institut créé par Richelieu n'avait admis aucune femme. Ce n'était pas mauvaise volonté ou bas conservatisme de la part des immortels. C'est juste qu'ils n'y avaient jamais songé. Comment donc aurait-on pu vouloir changer la donne, alors qu'elle n'avait changé ? On avait eu la magnanimité d'intégrer des noms féminins dans le dictionnaire, c'était déjà bien assez.
Et puis les académiciens avaient mieux à faire. Ils avaient à inventer le français et, du même coup, la France.

Mon avis

L'ancien régime ne parle pas uniquement que l'accueil de Yourcenar au sein de son institution, mais parle également de la création de l'Académie, je ne savais pas qu'elle avait été créée par Richelieu, je savais par contre que Yourcenar fut la première femme à y entrer.

Malgré quelques moments où je trouvais que l'auteur n'était pas vraiment dans le ton, il a réussi à m'apprendre beaucoup de choses sur un court laps de temps (l'ouvrage ne faisant pas plus de 100 pages, mais aurais-je apprécié un livre théorique faisant plus de 500 pages sur le sujet? Bonne question).

Cette maison d'édition qui semble nouvelle, permet de (re)découvrir des première fois et j'ai pu voir que certaines premières fois me faisaient de l'oeil, j'irais très certainement les découvrir dès qu'ils sortiront.

Note: 8/10