Livre lu dans le cadre du challenge ABC 2013 (20/26)

Titre VO : Kuaizi guniang

Edition : Editions Philippe Picquier

341 pages

Synopsis :

Les filles comptent tellement pour des prunes en Chine que certaines familles leur donnent des chiffres pour prénoms. Trois, Cinq et Six sont sœurs et décident de renverser leur bien triste sort en partant pour Nankin, mégalopole tentaculaire et moderne. Arriveront-elles à modifier la vision du monde de leur père ? Troisième roman de Xinran qui se place dans la filiation de Pearl Buck, et nous emporte dans une Chine surprenante grâce à une écriture empreinte de simplicité et de vivacité.

Mon avis :

Je ne connaissais pas l'auteur, je ne connais pas beaucoup d'auteurs chinois (j'ai plus d'auteurs japonais dans ma bibliothèque) mais ce titre m'avait interpellé dans la PAL de plusieures connaissances et je dois dire que je ne suis pas déçue.

Je connaissais bien évidemment la politique de l'enfant unique en Chine, un peu de son histoire également avec le président Mao mais le fait de lire les évènements par un auteur chinois, femme de surcroit est très intéressant. J'ai été intriguée par la différence de culture qu'il existe entre la campagne et la ville, par moment, je me demandais si le roman avait été écrit à notre époque ou si c'était une histoire plus lointaine mais l'auteur explique que le roman a été vers les années 2000 donc pas très loin mais le décalage est vraiment immense, on dirait que la campagne chinoise vit dans un autre siècle avec différentes coutumes (la Chine a d'autres coutumes que l'Europe, ça je le sais également).

J'ai appris qu'il existait plein de fêtes et elles ont l'air d'être fort intéressante, moi qui ne connaissait que le Nouvel An chinois mais ça fait du bien d'en apprendre un peu plus sur la culture d'un autre pays, d'un autre continent.

Le fait d'appeler les filles des "Baguettes" et les garçons des "Poutres" m'a étonnée mais ne m'a pas semblé bizarre au contraire, je sais très bien que les filles ne sont pas "très bien" vues en Chine.

J'ai été étonnée que l'histoire était une histoire réelle (sauf que les soeurs ne sont pas en réalité des soeurs) et j'ai apprécié que l'auteur retourne en Chine pour un mariage mais qu'en même temps, elle puisse retourner voir ce qu'est devenu les 3 femmes qui ont servi de personnages pour l'histoire, je trouve dommage qu'on en sache pas plus sauf les 3 sauf sur une seule.

Je vais relire d'autres livres de cette auteur, elle me tente, j'ai bien aimé l'histoire et son écriture.

Note : 10/10

Livre lu dans le cadre du challenge ABC 2013 (19/26)

Titre VO : Puhdistus

Edition : Le Livre de Poche

430 pages

Synopsis :

En 1992, l’union soviétique s’effondre et la population estonienne fête le départ des Russes. Mais la vieille Aliide, elle, redoute les pillages et vit terrée dans sa maison, au fin fond des campagnes. 
Ainsi, lorsqu’elle trouve Zara dans son jardin, une jeune femme qui semble en grande détresse, elle hésite à lui ouvrir sa porte. Ces deux femmes vont faire connaissance, et un lourd secret de famille va se révéler, en lien avec le passé de l’occupation soviétique et l’amour qu’Aliide a ressenti pour Hans, un résistant. La vieille dame va alors décider de protéger Zara jusqu’au bout, quel qu’en soit le prix. 
Sofi Oksanen s’empare de l’Histoire pour bâtir une tragédie familiale envoûtante. Haletant comme un film d’Hitchcock, son roman pose plusieurs questions passionnantes : peut-on vivre dans un pays occupé sans se compromettre ? Quel jugement peut-on porter sur ces trahisons ou actes de collaboration une fois disparu le poids de la contrainte ? 
Des questions qui ne peuvent que résonner fortement dans la tête des lecteurs français.

Mon avis : 

Je n'ai jamais lu de roman traitant de l'Estonie ou d'autres pays de l'Est durant le 20ème siècle, je ne pourrais même pas (je dois l'avouer) situer sur une carte tous les pays et c'est le fait de découvrir l'histoire d'un pays que je ne connais pas qui m'a donné envie de lire ce roman (qui n'a pas été écrit par une estonienne mais par une finnoise ce qui m'a donné quand même beaucoup de questions qui ont eu leurs petites réponses dans le roman.

J'ai aimé l'histoire des deux personnages que tout oppose mais en fouillant, en lisant, on s'aperçoit qu'en fait, elles ont des points en communs (pas tout, n'allons pas jusque là) mais elles ont également plus que des points en commun, elles ont des liens du sang.

Le roman m'a plu jusqu'à un certain point. Jusqu'au moment où les années se sont entremêlées où les chapitres sur les années 1992 étaient suivis par après par les chapitres sur les années 1950 (et plus), je n'aime pas trop ce qui n'est pas linéaire. L'histoire aurait pu être une partie "année x", une autre partie "année y" et ainsi de suite (revenir sur l'année x, ...)

J'essaierais de trouver d'autres romans parlant de ces pays et peut être écrit par des auteurs des pays de l'Est car tout ceci m'a vraiment bien intriguée.

Note : 7,5/10

3ème et dernier article sur les nouvelles séries qui débarquent sur les écrans US (et bientôt en Belgique ou en France)

- Reign

Synopsis :

1557. Après avoir passé plusieurs années dans un couvent sur le Mont St Michel, Mary Stuart, 15 ans, Reine d'Ecosse depuis la mort de son père alors qu'elle n'avait que six jours, fait son entrée à la Cour de France où son futur mari, le Prince François, l'attend. Accompagnée de ses meilleures amies, Kenna, Greer, Aylee et Lola, qui sont aussi ses sujets, elle est bien décidée à embrasser sa destinée. Cependant, elle découvre que sa vie est constamment en danger : on essaye d'abord de l'empoisonner, puis de la violer. Des forces obscures et mystérieuses semblent même l'entourer...

Pourquoi ?

Car l'Angleterre a une sacrée histoire derrière elle. Même si j'ai un doute sur la longévité.

Où ?

The CW 

Quand ?

17 octobre

- Dracula (2013)

Synopsis :

Dracula arrive dans le Londres de l'époque Victorienne, affirmant pouvoir y apporter la science moderne. En réalité, le vampire est venu se venger de ce peuple qui a ruiné sa vie quelques siècles auparavant. Mais son sombre dessein est contrarié par... une jeune femme, dont il s'éprend éperdument et qui semble être la réincarnation de sa défunte épouse.

Pourquoi ?

Dois je vraiment donner une raison ? Bon d'accord, c'est Dracula et y a Jonathan Rhys-Meyer ça peut être que du bon (ou pas).

Où ?

NBC (US) et Sky Living (UK)

Quand ?

25 octobre

Edition : Michel Lafon Poche

284 pages

Synopsis :

Kaitlyn a toujours eu le sentiment d’être une étrangère. C’est une artiste, mais avec quelque chose en plus : tout ce qu’elle dessine finit par se produire. Au lycée, on la prend pour une sorcière… Quand le Dr Zetes l’invite à rejoindre son école réservée à ceux qui ont des capacités psychiques surdéveloppées, Kaitlyn est aux anges. Là-bas, elle fait la connaissance de Rob, un séduisant athlète qui a le pouvoir de guérir les autres, et de Gabriel, un loup solitaire qui semble l’éviter.
En tout cas, parmi les siens, elle peut enfin s’épanouir et travailler sur ses mystérieuses prémonitions. Jusqu’au jour où une des expériences de Zetes crée un lien télépathique entre Kaitlyn et ses compagnons. Ils vont ainsi se rapprocher pour tenter de démasquer le sombre secret de l’Institut. Kaitlyn devra alors choisir qui croire… et qui aimer. Son pouvoir est un don… ou une malédiction…

Mon avis :

De tous les romans que j'ai lu de L.J. Smith, celui-ci ne restera pas longtemps dans ma mémoire, je crois même que l'auteur est plus fascinante quand il s'agit d'écrire des romans sur les vampires et les loups garous que sur des personnes avec certains pouvoirs.

J'accorde quand même un certain point au fait qu'elle a tenté de faire autre chose que du vampirisme mais je n'ai été trop fan de l'histoire. J'ai trouvé l'histoire relativement plate alors que ça aurait pu être une histoire très intéressante mais je n'ai vraiment pas apprécié.

On a tout qui arrive à la fin et j'aurais aimé en avoir un peu plus sans compter que la fin était évidente.

Sincèrement, je vais rester sur ce premier tome car je ne suis pas satisfaite même si l'histoire se lit relativement vite, ça me laisse un petit gout amer dans la gorge.

Note : 5/10 (mais il obtient quand même la moyenne)

Titre VO : The cat who knew a cardinal

Edition : 10/18 (Grands détectives)

284 pages

Synopsis :

Jim Qwilleran, journaliste habitant Pickax depuis qu'il est devenu le riche héritier des fonds Klingenschoen, a gardé de son ancienne vie dans le Pays d'En Bas, le goût pour les intrigues. C'est ainsi qu'avec ses 2 célèbres compagnons siamois, Yom Yom et Koko, Mr Q. s'interrogera sur le meurtre d'Hilary VanBrook, proviseur du lycée de Pickax, assassiné d'une balle dans la tête dans le verger de Qwilleran...

Mon avis : 

Je lis très rarement des policiers surtout depuis que j'ai lu toute la collection d'Agatha Christie durant mon adolescence car je trouve que le style est pour moi parfait. Et dans ce roman, j'ai retrouvé des choses qui font que je n'ai jamais eu l'impression de lire un roman policier, j'étais tellement occupée par le comportement des chats de Qwilleran que je ne faisais pas trop attention aux restes mais peut être est-ce ainsi que le roman se déroule ?  

En tout cas, ça m'a plu.

Enfin dans l'ensemble ça m'a plu mais au tout début, je n'étais pas sur d'aimer ce que je lisais car j'ai cru à un moment tomber d'ennui à voir tout ses personnages dans une petite ville avec un journaliste relativement sec même si ce n'est pas le mot qui convient, je dirais qu'il a un baton dans le cul tout comme Polly. On dirait que le roman veut se situer en Angleterre mais quand on le lit bien, il a l'air de se situer aux USA ou dans un pays imaginaire ou une ville imaginaire appartenant aux USA mais malgré ces petits bémols, l'histoire est chouette et j'ai été étonnée de découvrir le tueur.

J'ai aussi appris une chose : l'existence du cardinal qui n'est pas ce que je croyais par rapport au titre être un vrai cardinal mais un oiseau qui a un plumage superbe très rouge (pour le mâle).

J'essaierais de m'aventurer dans d'autres romans de cet auteur avec Qwilleran comme journaliste/détective.

Note : 8,5/10